JAKARTA – Viral pada TikTok tren Marriage is Scary yang kerap ditunjukkan netizen ketika video KDRT kembali marak. Salah satunya seperti yang mana baru hanya dialami oleh selebgram Cut Intan Nabila.
Lantas, apa sih arti istilah Marriage is Scary itu?
Menurut bahasa Inggris, ‘marriage is scary’ artinya pernikahan itu menakutkan. Sesuai arti tersebut, tren Marriage is Scary juga bermakna ketakutan akan pernikahan yang dimaksud umumnya dirasakan oleh para wanita. Itu sebabnya, pengikut tren ini kebanyakan adalah kaum hawa.
Netizen mengungkapkan keluh-kesah lalu ketakutan mereka itu tentang pernikahan melalui tren Marriage is Scary ini. Pada 2024, tren yang disebutkan menjadi popular lantaran mewakili ketakutan wanita untuk menikah gara-gara ada perkara KDRT ataupun perselingkuhan yang dimaksud diadakan para suami.
Seperti diungkapkan pemilik akun TikTok @salfanadhiraa, yang dimaksud mengaku takut serta cemas apabila kelak ia menikah dan juga mendapatkan suami yang tersebut bertindak kasar pada dirinya.
Selain itu, pemilik akun TikTok @mattissedaily juga merasa khawatir akan mendapatkan suami yang dimaksud tidak ada bisa saja membela istri kemudian tak bertanggung jawab.
Bukan hanya sekali itu, berbagai alasan juga diungkapkan seperti takut mendapat pasangan yang mana menganggap skincare semata-mata menghabiskan uang, takut mendapat pasangan yang dimaksud tidaklah sanggup mencintai sepenuhnya seperti cinta ayah dulu, takut mendapat pasangan yang mana berperilaku lalu berkata kasar, dan juga takut mendapat pasangan yang menganut sistem patriarki.
Kendati demikian, tidak ada sedikit netizen yang menolak tren ini dikarenakan ketidaksetujuan mereka. Beberapa netizen justru menyatakan bahwa menikah tiada semenakutkan dari yang dimaksud dibayangkan oleh para netizen melalui tren Marriage is Scary.
“Perlu diingat menikah bukanlah untuk mengempiskan masalah, tapi siap untuk menambah masalah,” kata pemilik akun @wcahyas di dalam TikTok.
Itulah informasi tentang tren Marriage is Scary yang tersebar luas dalam TikTok. MG/Bramcov Stivens Situmeang
